Blog By Partanen Palkansaajan ajatuksia

Oi Presidentti, pelasta herranvihalta

Kun Yhdysvalloissa on presidentin kannatus ollut alamaissa, on siellä historian saatossa usein lähdetty sotimaan tai muutoin vain mittelemään heikompien maiden kanssa, joko aseilla tai rahalla. Aina on ollut osoittaa ulkopuolinen vihollinen, joka yhdistää kansan ja nostaa kannatuksen uusiin lukemiin. Tämä on Amerikkalaista suurvaltapolitiikkaa.

Kun nyt parhaillaan Suomessa pääministeripuolueen kannatus on alamaissa, ovat he päättäneet lähteä etsimään vihollista omista heikoimmista kansalaisistaan. Työpaikoilla työntekijä on aina se, joka on heikommassa asemassa työnantajaan nähden. Tämä on katajaisen kansan sisäistä herravaltapolitiikkaa.

Kun hallitus teki tiedoksiannon tämänviikkoisesta ”luottamusäänestyksestä” omasta työllisyyspolitiikasta änkyttävän Sipilän säestyksellä, minulle tuli jo suoranainen myötähäpeän tunne. Jos kyseessä olisi ollut Antti Rinne, olisi seuraavan päivän keltainen lehdistö siitä jo ilkkunut makeasti. Jos hallituspuolueiden jyrkät kannanotot eivät olisi tehneet jo työmarkkinapoliittista tilannetta riittävän vaikeaksi, tulee se lähes läpipääsemättömän vaikeaksi tämän äänestyksen jälkeen. Lakkoon joutuneelle AY-liikkeelle äänestys on yhdentekevä, koska suomessa on enemmistöön perustuva hallitus joka voi koska tahansa äänestää itse itsellensä luottamuksen. Hyötyä siitä olisi maassa, jossa eduskunta tai parlamentti ei perustu enemmistön valtaan, vaan yli puoluerajojen sopimiseen. Huom., sopimiseen. Äänestys onkin tarpeetonta aikaa kuluttavaa teatteria, jossa kalliimmat etupenkin paikat on veronmaksajien rahoilla jo etukäteen varattu eliitille.

Hallituksella on kuitenkin vielä yksi ässä, vai pitäisikö sanoa ”kuningas” hihassaan, Sauli Niinistö. Jos presidentti tekisi ulostulon, jossa se kehottaisi molempia osapuolia vetäytymään, eli hallitusta hautaamaan lakihankkeensa ja AY-liikettä lakkonsa, päästäisi jälleen neuvottelupöydän ääreen eikä kukaan menettäisi kasvojaan.

Perinteinen keskustan äänestäjä haikailee vieläkin Kekkosen autoritääristä johtamista, ja olisi jopa mielissään tästä ratkaisusta. Se olisi siis Keskustalle mahdollista. AY-liike on alunperinkin sanonut, että se peruu lakkonsa, jos lakihanke vedetään pois. Se olisi siis AY-liikkeellekin mahdollista.

Voiko hallitus olla näin lähellä vaaleja varma siitä, että sen kansanedustajat antavat avoimen valtakirjan laille jota ei ole vielä edes olemassa. Kuka meistä siviilielämässä allekirjoittaisi puhtaalle paperille nimensä, ja antaisi toisen kirjoittaa sen päälle sopimuksen? Minä en niin hölmöä kansanedustajaa äänestäisi.

 

 

P.S.

Oman mausteensa tähän tuo kokoomus, joka on EK:n paras kaveri. Niinistö puolestaan tulee tästä samasta oikeistoyhteisöstä, ja häntä taatusti on tähän sovitteluun jo kysyttykin.

Niinistöllä on toinen ja viimeinen kausi menossa, eikä hänellä olisi mitään menetettävääkään. Mutta antaako Kokoomus Niinistön puuttua asiaan, koska tämä kriisi saa oikeistokeskustalaiset hakeutumaan heidän siipiensä alle?

Puolueena kokoomus on hallitusasemastaan huolimatta tässä asiassa voittaja, koska tämä riita ei ole henkilöitynyt liiaksi vielä kehenkään siellä. Teflonius on taitolaji ja sen kokoomus on aina hyvin osannut. Sinisiä tuskin seuraavien vaalien jälkeen on enää edes olemassa, tai sitten joutuvat 20-30 vuotta odottamaan että uusi sukupolvi jälleen unohtaa heidän menneisyyden syntinsä. Keskusta on suurin häviäjä, eikä paluuta tule niin kauan, kun lestadiolaisideologinen ”AY-vääräuskoisten” kyykyttäminen jatkuu. Keskusta puolueena hajoaa jokaiseen ilmansuuntaan - Myös sinne kokoomukseen. Keskustalaiset AY-aktiivit voisivat hyvinkin mieluusti tulla SDP:n jäseniksi puolueeseen, jossa ihminen on vielä ihminen, vaikka olisikin AY-vääräuskoinen. Heille minulla on viesti - muuttakaa pois kotoa, ei kenenkään tarvitse sietää tuommoista epätervettä henkistä perheväkivaltaa. Moneltako naisvaltaiselta alalta vielä pitää leikata palkoista, ja kuinka montaa heikoimmassa asemassa olevaa työtöntä halutaan vielä kurittaa ylimääräisellä byrokratialla ja mielipuolisilla säännöillä? Pitikö taitettu indeksikin vielä jäädyttää?

Minulle Sipilän hallituksen politiikka näyttää siltä, että terveet ”oikeaoppiset” keski-ikäiset miehet miehittävät ensimmäisenä pelastusveneet kun vanhukset, naiset perheineen sekä työkykyrajoitteiset vielä kompuroivat portaikossa laivan kannelle. Heikommat ja hitaammat saavat seurata vierestä uppoavan laivan kyydissä, kun kaikenmaailman ”oikeaoppisetherraherrat ja ylipäällikköinsinöörit pelastivat jo itsensä ja veivät loput pelastusveneet mennessään. Vääräuskoisilla ei ole niin väliä.

Tunnetusti väkivalta vain kasvaa kun perheen sisäinen kriisi pahenee, sillä väkivaltaa voi käyttää myös pelon kautta koossapysymiseen. Sellainen perhe tulee jättää ajoissa, tai perustaa uusi.

Siltä tämä kaikki minulle alkaa näyttämään.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Erikoista miten Sipilän poliittiset vastustajat mielellään puhuvat "lestadiolaisideologiasta". Sipilä itse ei juuri uskonasioistaan huutele.

Työntekijät (so. palkansaajat) eivät todellakaan edusta tämän maan heikkoja ja hiljaisia. Heillähän on ay-liike (hyvä niin). Toisaalta ay-liike ei pahemmin piittaa nykyajan heikoista: prekariaatista ja työttömistä.

SDP on jo niin kauan näyttänyt keskisormea meille maakunnissa (kepulandiassa) asuville, että suurta "kotiintuloa" tältä suunnalta on turha odottaa.

Neuvottelu ja sopiminen. Kuulostaa hyvältä. Miksi ay-liike sitten vaatii hallitukselta ehdotonta antautumista ennen kuin on valmis edes keskustelemaan (mistä?)?

Käyttäjän petripartanen kuva
Petri Partanen

Perehdy asiaan syvemmin:

"Toisaalta ay-liike ei pahemmin piittaa nykyajan heikoista: prekariaatista ja työttömistä."
- https://www.sak.fi/aineistot/aani-tyottomalle
- http://operaatiovakiduuni.fi/

"Neuvottelu ja sopiminen. Kuulostaa hyvältä. Miksi ay-liike sitten vaatii hallitukselta ehdotonta antautumista ennen kuin on valmis edes keskustelemaan"
- https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/sak-ja-se...

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Ääni työttömälle = SAK vastustaa hallituksen esityksiä
Vakiduuni = no miten se auttaa niitä joilla ei ole vakiduunia? Eivät kaikki voi saada vakiduunia. Tulkaa nyt hyvänen aika tälle vuosisadalle.

Eipä tuossa linkissäsi puhuttu mitään ay-liikkeen neuvotteluhalusta. Vetäkää esitys pois, antautukaa! Se on vaatimus.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset